本文關(guān)鍵詞：應(yīng)用經(jīng)濟學(xué)院首次線上碩士研究生學(xué)位論文預(yù)答辯順利舉行

　　研究生學(xué)位論文質(zhì)量是研究生培養(yǎng)質(zhì)量的核心內(nèi)容。應(yīng)用經(jīng)濟學(xué)院自2019年成立以來，始終將學(xué)位論文質(zhì)量放在研究生各項工作的首位，出臺了多項提升學(xué)位論文質(zhì)量的制度措施。研究生預(yù)答辯工作是其中的重要環(huán)節(jié)之一。2019年年底，學(xué)院順利舉行了博士研究生預(yù)答辯工作，按照培養(yǎng)時間規(guī)劃，碩士研究生預(yù)答辯工作應(yīng)于2019-2020學(xué)年春季學(xué)期開學(xué)后舉行。但面對突如其來疫情，學(xué)校嚴(yán)格遵守疫情防控“學(xué)生不離家、不返校”的相關(guān)要求，為了保證本學(xué)期學(xué)位論文答辯工作的正常開展，做到既要注重疫情防控，又要確保答辯工作組織嚴(yán)密、管理嚴(yán)格、過程嚴(yán)肅，確保學(xué)位論文質(zhì)量，學(xué)院決定將碩士研究生學(xué)位論文預(yù)答辯的具體形式由線下全部改為線上形式。

　　本學(xué)期預(yù)計畢業(yè)碩士研究生(不含全英文碩士)60名，全部參加了此次預(yù)答辯。為了保證線上預(yù)答辯的順利開展，并為后續(xù)可能舉行的線上答辯做好參考，學(xué)院主要從以下方面進(jìn)行了努力：

　　1、做好專家匹配工作，確保評審意見專業(yè)對口

　　本次參加預(yù)答辯的論文涉及國民經(jīng)濟管理、國防經(jīng)濟學(xué)、區(qū)域經(jīng)濟學(xué)、城市經(jīng)濟學(xué)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)、資源和環(huán)境經(jīng)濟學(xué)、發(fā)展經(jīng)濟學(xué)、勞動經(jīng)濟學(xué)、公共財政、金融、創(chuàng)新等研究方向，為了實現(xiàn)科學(xué)、客觀的論文評價，學(xué)院根據(jù)論文研究方向?qū)㈩A(yù)答辯論文分成10組，保證每一組論文研究方向相近。

　　為了體現(xiàn)應(yīng)用經(jīng)濟學(xué)一級學(xué)科的基礎(chǔ)特征，并充分考慮不同專業(yè)特色，學(xué)院基于已經(jīng)建立的應(yīng)用經(jīng)濟學(xué)一級學(xué)科專家信息庫，結(jié)合由各系、所推薦的二級學(xué)科的建議專家名單，組成了包含近兩百名院外專家的預(yù)答辯專家?guī)臁ｋS后，學(xué)院利用計算機程序?qū)︻A(yù)答辯組別與專家進(jìn)行匹配，匹配規(guī)則為：根據(jù)預(yù)答辯論文為每個組別選取5名研究方向相符的預(yù)答辯專家，其中最少有3名專家來自系、所推薦專家名單。

　　最終，學(xué)院邀請了來自北京大學(xué)、清華大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、廈門大學(xué)、暨南大學(xué)、南開大學(xué)、華中師范大學(xué)、北京師范大學(xué)、中央財經(jīng)大學(xué)、哈爾濱工業(yè)大學(xué)、吉林大學(xué)等22所高校及中國人民大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院、農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院、公共管理學(xué)院、國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院、漢青經(jīng)濟與金融高級研究院等學(xué)院的50人次對應(yīng)領(lǐng)域的專家參加了此次預(yù)答辯工作。

　　

 

　　2、做好事前測試工作，盡力保證軟件硬件不出差錯

　　由于今年疫情防控導(dǎo)致的特殊情況，學(xué)院首次采用線上形式組織預(yù)答辯工作，為此，前期學(xué)院做了多項工作力求保障預(yù)答辯期間的軟硬件運行順暢。

　　首先學(xué)院就多款線上軟件進(jìn)行了測試工作，分別對微信、釘釘、騰訊會議、QQ、飛書、Zoom等多款軟件進(jìn)行了優(yōu)缺點比對，考慮到軟件操作的難易程度、功能的完備程度、軟件的推廣度等多種因素，最終選定騰訊會議作為預(yù)答辯使用軟件。

　　使用軟件確定后，學(xué)院教務(wù)秘書對各系所推薦的答辯秘書進(jìn)行了軟硬件及預(yù)答辯流程的詳細(xì)培訓(xùn)。同時為每個答辯場次建立學(xué)生微信群，在群內(nèi)指導(dǎo)同學(xué)熟悉預(yù)答辯流程，并責(zé)成預(yù)答辯秘書做好每一位同學(xué)的軟硬件測試和PPT播放測試，確保每一位參加預(yù)答辯的同學(xué)都不存在軟硬件及網(wǎng)絡(luò)問題。

　　對邀請的預(yù)答辯專家，學(xué)院教務(wù)秘書提供一對一的軟硬件測試服務(wù)，為專家提供從下載騰訊會議軟件到測試麥克風(fēng)、攝像頭的全方位服務(wù)，力爭確保專家方面的軟件硬件不出差錯。

　　

 

　　3、做好現(xiàn)場輔助工作，推動線上工作平穩(wěn)進(jìn)行

　　學(xué)院碩士研究生預(yù)答辯于2020年3月25日-3月27日舉行，共計10場，每場參加學(xué)生6人，邀請專家5人，每一現(xiàn)場都確定配備專職教務(wù)秘書1人，答辯秘書1人，學(xué)院督導(dǎo)員1人，系所旁聽專家1人，同時提前將預(yù)答辯騰訊會議室邀請碼進(jìn)行公布，公開接受學(xué)生導(dǎo)師、學(xué)院其他教師的旁聽和監(jiān)督，也歡迎其他非預(yù)答辯學(xué)生前來觀摩學(xué)習(xí)。

　　參加預(yù)答辯的碩士研究生使用幻燈片及共享屏幕進(jìn)行匯報，每篇論文匯報時間為10分鐘，隨后是20分鐘的專家提問及答辯。為了讓專家對論文的學(xué)術(shù)水平進(jìn)行客觀公正的評價，預(yù)答辯全過程中不向答辯專家披露導(dǎo)師信息，論文封面、正文、致謝，以及學(xué)生匯報答辯過程中，不署(提及)導(dǎo)師姓名。此外，預(yù)答辯采取專家匿名獨立投票的方式，充分尊重專家意見，答辯專家組不設(shè)組長、不進(jìn)行合議，預(yù)答辯專家在聽完所在組別論文匯報和答辯后，再在專家評審表上進(jìn)行評價，對于論文中存在的不足，專家會給予具體的修改意見以供學(xué)生參考。預(yù)答辯專家評審表于預(yù)答辯后由教務(wù)秘書通過電子方式進(jìn)行收集，并及時匯總結(jié)果反饋給學(xué)生導(dǎo)師，以便開展論文的修改工作。

　　

 

　　4、做好事后總結(jié)工作，為后續(xù)答辯工作保駕護航

　　在預(yù)答辯結(jié)束后，我們針對預(yù)答辯學(xué)生、預(yù)答辯專家、預(yù)答辯旁聽和督導(dǎo)人員三類不同群體分別進(jìn)行了問卷調(diào)查，問題主要涉及對預(yù)答辯組織形式、預(yù)答辯專家的專業(yè)對口程度、預(yù)答辯專家提出修改意見的可參考程度、學(xué)生論文是否符合碩士學(xué)位論文基本要求、對預(yù)答辯的意見與建議等。

　　通過對問卷結(jié)果進(jìn)行分析，在有效回收的90份問卷中，在10分制滿分的情況下，對預(yù)答辯組織形式滿意度的平均分為9.57分，對專家匹配度和建議可參考性的滿意度的平均分為9.21分，對此次參加預(yù)答辯碩士研究生學(xué)術(shù)水平符合碩士畢業(yè)生學(xué)術(shù)要求的滿意度平均分為8.65分。

　　

 

　　在對預(yù)答辯的意見與建議方面，多數(shù)同學(xué)、專家、旁聽及督導(dǎo)人員認(rèn)為本次預(yù)答辯組織規(guī)范，過程流暢，網(wǎng)絡(luò)線上形式使得專家邀請范圍更為廣泛，是一次難得的體驗。同時建議在以后的組織中，將論文交付專家的時間和預(yù)答辯安排通知學(xué)生的時間再提前些，盡可能給大家更大的準(zhǔn)備空間。在后續(xù)的論文修改中，希望專家、學(xué)院和導(dǎo)師提供更多的幫扶措施，促進(jìn)論文質(zhì)量的提升。學(xué)院也將吸取這些意見與建議，爭取在即將到來的答辯和未來的預(yù)答辯工作中做得更好。